گروه رسانه ای با مردم گزارش می دهد.....

واقعیت اینکه تا اینجا مساله، اگر چه جمعی از مدیران در عرصه ها و صحنه های مختلف خیلی دیر متوجه عمق مساله شده اند  و بعضی اساسا نسبت به مساله متاسفانه بی تفاوت هستند ، ولی  از آن گروه که نقش آفرینی و جایگاه رسانه ها را در عصر شتاب فن آوری ها دریافته اند و  موضع گیریهای مناسبی دارند، جای تقدیر دارد.

در این میان در هر استان مدیرانی به اندازه  تعداد انگشتان یک دست  هستند که رسانه های معیار ، با شخصت، صاحب ایده و اندیشه  و مدیران رسانه ای که در مسیر منافع ملی حرکت می کنند را به خوبی شناخته و درک کرده اند و مشورت ها و هم اندیشی ها و هماهنگیهای خوبی به مدیران این دسته از رسانه ها دارند.

در دولت چهاردهم و در استان گیلان می توان به چند چهره ی شاخص اشاره کرد ، ولی برای آنکه حقی از فردی و شخصیتی تضییع نشود  از بردن نامشان خوددای می شود..

زمانی که بیان می شود - حمایت مدیران کشوری و لشگری و استانی و بخش های تولیدی ، هرگز منظور صرف کمک مالی به برخی رسانه های همسو و یا نیازمند مالی و معیشتی نیست ، بلکه در سطوحی بسیار بالاتر حمایت های راهبردی، هم اندیشی ها، همفکری ها مستمر و به زبان ساده " دوستی بدون تبعیض ها با رسانه ها و نگاه یکسان و  همطراز " است .

یکی از موثرترین و کارآمد ترین این همراهی و وفاق برگزاری نشست های هم اندیشی و راهبردی از سوی همه مدیران پایتخت و استان ها و صرف وقت و زمان کافی در  این راستا است " پیوست رسانه معبار برای هر اقدام و عملی قبل ، حین و بعد از اجرا و انجام" که حتی می توان این نشست ها  را در ساعات عصر یا شب تنها به صرف یک استکان چای  برگزار کرد

مدیران روابط عمومی های در این خصوص بسیار مهم اند و نقش دارند و باید شرایط  را به درستی درک کنند و مدیران اجرایی، نهادها، فرماندهان، روسای دانشگاهها ، مجامع صنفی و اقتصادی، مجمع نمایندگان مجلس،  واحدهای تولیدی ، مدیران شهری، تشکل ها و نظایر آنها نگویند  به اصطلاح " به حدی کار سرمان ریخته که فرصت نداریم و این عبارت از هر سمی برای رسانه ، افکار عمومی و هدایت درست و شفاف جامعه از سم مهلک تر است.

مدیران به خوبی آگاهند ، اگر رسانه ای موثر با شخصیت سوژه  و مساله ای را مستند در اختیار داشته  باشد و اگر مدیر دستگاه همراهی و همکاری نکنند ، می تواند شفاف سازی کرده و شاید هم دوره مدیریتی آن مدیر را در هر سطحی که باشد -  بسیار کوتاه کند، ولی به خاطر شرایط  جامعه و تجاوز علیه ایران عزیز  در حال حاضر سکوت بهترین انتخاب است. حتما مقصود نویسنده را متوجه می شوید..

دستگاههای فرهنگی به ویژه ادارات کل ارشاد اسلامی استان ها در این عرصه  فوق العاده اثر گذار و نقش آفرین هستند و باید با دراختیار داشتن چهره های خیرخواه ، دور اندیشی و حرفه ای بسیار پر تلاش و احیاگر ظاهر شوند.!

نویسنده طی سه دهه اخیر در دوره چند مدیر کل ارشاد در چند  استان این مسائل را بسیار ساده طرح و خواستار اقدامات لازم شده و حتی با استانداران گفتمان داشته ، اما تاکنون این  پیشنهادها و ایده ها در حد گفت وگوی ساده باقی مانده است.!..

در جهان غرب و حتی در کشورهای منطقه ی خاورمیانه اگر رسانه ای رشد می کند ، وجهه جهانی پیدا می کند " مانند الجزیزه" چنین رسانه هایی مورد حمایت های مالی، پشتیبانی، تامین امکانات، هم اندیشی ها ، رایزنی ها و وفاق به معنای واقعی است و انتظارات متقابلی بین مسئولان کشور رسانه و مدیران وجود دارد و همه به فکر حفظ منافع ملی هستند و بس..

اینکه مدیران به آرامی بر روی رسانه ها و عملکرد آنها، هم چنین اثراتی که خواسته یا ناخواسته  بر افکار عمومی دارند - پی ببرند -  این درک مناسب نیازمند تعامل مستمر ، اقدامات مدون ، فهم متقابل در عین حالی که ممکن است اختلاف نظرهایی باشد  و به معنای واقعی بدون واهمه جداسازی رسانه های واقعی از فیک نیوزها و افرادی است که به قول جلال آل احمد " حالا جامعه به گونه ای شده که هر کسی از خانه پدری قهر کرد - خبرنگار و روزنامه نگار شد.!

رسانه شناسی تنها به این معنا نیست که افکار عمومی و مدیران تفاوت بین رسانه ی موافق و همراه و دشمن را بشناسند ، بلکه زمانی  مسئولان کشوری ، استانی و شهرستانی مرز بین رسانه خوب، موثر ، خیر خواه به حال جامعه و سرزمین ، شفاف، روشنگر، امید آفرین را می شناسند که این زمینه ها در عملکرد رسانه ای و کارکرد حرفه ای آنها آشکار است ..

برای نمونه در یک استان اگر به اسم و مجوز 500 رسانه فعالیت دارند، می توان گفت همه آنها به ظاهر و اسما رسانه هستند ، ولی شاید 10 درصد در مفیاس استانداردهای درست رسانه تعریف شوند . .

از سوی دیده شدن یک معیار است ، ولی نمی توان با این یک ملاک قضاوت کرد چرا که رسانه ها با شیوه های مختلف می توانند تعداد ویو های خود را حتی در زمانی کوتاه بالا ببرند ، ولی این دیده شدن ها باید با دوام ، مفید و در میان افراد صاحب نظر نقش آفرینی کند، در غیر این  صورت اگر هر روز چند خبر حادثه ای یا از چهره ها و بخش های هنری و از زندگی خصوصی هنرمندان  خاص  مطالبی روی خروجی بفرستید میزان دیده شدن ها افزایش می یابد..

بعضی از رسانه های هم در تمام چهار دهه گذشته از طریق افراد و چهره ها در تهران و استان ها سفارشی هستند و هر سال در اعلام نتایج بررسی ها بعنوان برترین معرفی می شوند ، اما آیا به راستی برتر هستند.؟ تعدادی از رسانه ها نیز به غلط عنوان برترین و قدیمی ترین و نظایر آن را به خود نسبت می دهند که قابل اثبات نبوده و نیست.

منظور رسانه ی خاصی نیست بلکه هدف روشن کردن  مساله است و اینکه همه مدیران و رسانه ها تلاش کنند با  هم اندیشی ، برنامه ریزی و همراهی در جهت حفظ منافع ملی ، حاکمیتی ، مردمی و ارتقاء سطح آگاهی های درست و دقیق افکار عمومی تلاش کنند. 

ادامه دارد.....